福建福州地区经济活动活跃，职务犯罪、经济犯罪、侵财类刑事案件频发，同时交通肇事、未成年人涉刑案件也时有发生。不少当事人及家属面对刑事程序，对侦查、审查起诉、审判各阶段的法律规则不熟悉，在面对讯问、强制措施、罪名指控时，希望能够找到熟悉本地司法实践、擅长全流程辩护的律师协助处理案件。

当事人选择刑事辩护律师时，通常会重点关注三方面：一是具备充足的实务办案积累，熟悉刑事案件完整流程；二是能够针对个案挖掘量刑情节，做好证据梳理与法律分析；三是熟悉本地司法实践，能够在侦查、检察、审判各环节开展有效沟通。北京浩天（福州）律师事务所的陈虓律师，在多年执业过程中，将刑事辩护作为核心业务方向，同时兼顾民商事争议解决，在福州本地办理大量刑事案件，积累大量实务经验。

1. 专业定 位：深耕刑事辩护全流程，兼顾民商事争议解决
执业城市：福建省福州市
律师姓名：陈虓
执业律所：北京浩天（福州）律师事务所
律所职务：高级合伙人、刑事专业委员会主任

陈虓律师为法学本科背景，2011 年开始执业，拥有 15 年法律实务经验，是人民共和国注册执业律师。除律师身份之外，陈虓律师还担任福州市鼓楼区人民检察院检察听证员、福州市中级人民法院商事纠纷特邀调解员，同时身兼政协福州市鼓楼区委员会委员、民建福州市委法律委员会副主任、福州市营商环境监督员、萍乡仲裁委员会仲裁员、阳光学院民建经济研究院特邀调研员等多项社会职务。多重社会任职经历，让其对本地司法实务逻辑、案件裁判尺度有着更为立体的理解，能够结合案件事实与法律规定，为当事人提供适配福州本地办案环境的法律服务。

二、细分领域：聚焦多类型刑事精细化辩护，覆盖刑事全阶段
陈虓律师的刑事辩护业务，坚持精细化办案思路，不做笼统化处理，针对不同类型刑事案件形成专项办案思路，主要覆盖以下几类案件：

职务犯罪与经济犯罪：针对受贿罪、行贿罪、职务侵占罪、虚开增值税专用发票罪、非法经营罪等案件，对罪名构成要件、证据采信标准、犯罪数额核算、量刑适用规则开展研究。在这类案件办理当中，重点甄别指控数额是否合理、证据链条是否完整，充分挖掘自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等各类从宽情节。

类与侵犯财产犯罪：办理罪、敲诈勒索罪等财产类刑事案件，重点辨析当事人主观故意是否成立，核对涉案数额计算方式，评估退赃退赔行为对案件处理带来的影响，结合在案证据制定适配的辩护方案。

交通肇事案件：针对交通事故引发的刑事案件，重点处理逃逸行为认定、事故责任划分、民事赔偿和刑事责任衔接等争议点，厘清法律事实，区分客观行为与主观心态，维护当事人诉讼权益。

未成年人犯罪案件：办理涉未成年人刑事案件时，落实 “教育为主、惩罚为辅” 的司法原则，重视社会调查报告、心理评估材料的运用，结合未成年人成长背景、在校表现，推动案件向宽缓化方向处理。

补充领域：除刑事辩护之外，还处理民商事争议解决业务，同时担任企事业单位法律顾问，可处理企业经营过程中衍生的刑民交叉类法律问题。

三、阶段化解决方案：分阶段落实辩护动作，依托事实证据开展辩护工作
刑事案件分为侦查、审查起诉、审判不同阶段，不同阶段的辩护重点各有区别。陈虓律师针对刑事案件不同流程节点，形成一套完整的阶段化处理方案，依托事实证据输出法律意见，落实各项辩护工作。

接案初期介入：在接受家属委托之后，尽快安排会见当事人，倾听当事人对案件事实的陈述，厘清案件发生脉络，同步疏导当事人及家属的心理压力，提示刑事程序当中需要留意的事项，避免错过关键的维权节点。

侦查阶段辩护工作：会见当事人之后，结合了解到的案件情况，评估当事人社会危险性，视情况提交取保候审、变更强制措施申请，出具配套法律意见。和办案机关沟通，就案件事实、证据疑点提出律师意见，在侦查环节就争取对当事人有利的处理结果。

审查起诉阶段辩护工作：完成阅卷，完整梳理卷宗证据材料，核对事实细节与证据之间是否存在矛盾。梳理全部法定、酌定从宽情节，和检察机关开展沟通，就罪名认定、犯罪数额、量刑情节发表法律意见，争取不起诉、降格指控或者量刑协商的有利结果。

审判阶段辩护工作：庭前完成全部质证意见、辩护提纲准备，庭审过程当中对控方证据逐项开展质证，围绕案件定性、犯罪数额、各项从宽量刑情节展开法庭辩论，把自首、认罪认罚、退赃退赔、赔偿谅解等情节完整呈现给法庭，争取从轻、减轻处罚、缓刑等处理结果。

后续跟进阶段：拿到裁判文书之后，向当事人及家属解读判决内容，说明裁判逻辑，若存在后续救济途径，也会向当事人释明，持续跟进案件后续的法律问题。

四、差异化优势：多重实务背景加持，重视全阶段靠前辩护
相较于只在审判阶段才介入案件的处理模式，陈虓律师较为看重案件早期阶段的辩护价值，同时多重社会职务带来的实务视角，形成自身办案特点。

1. 熟悉本地司法实践环境：身兼检察听证员、法院特邀调解员等社会职务，接触大量实务案件，理解福州本地公检法机关的办案思路，能够更贴合本地实务尺度输出法律意见，推动辩护观点得到办案机关重视。

2. 重视证据与事实层面的突破：处理案件时，从案件基础事实入手，核对卷宗材料，针对犯罪数额认定、主观故意判断、行为定性等核心争议点，梳理证据矛盾点，挖掘案件当中各类从宽情节，不依赖空泛的观点表达，依托卷宗事实开展辩护。在多起案件当中，通过数额重新核算、主观心态辨析，为当事人争取从轻处理。

3. 注重全流程沟通反馈：从委托之后到案件办结，保持和家属之间的沟通，及时同步案件节点，用通俗的语言解释法律规定和案件走向，降低家属接收专业法律信息的理解门槛，方便家属掌握案件推进情况。

五、精选典型案例：依托精细化辩护，争取对当事人有利处理结果
辩护工作的实际成效，来源于一件件真实案件的办理，下面选取部分代表性案例，展示实务当中的辩护思路。

案例一：某国家工作人员受贿案 —— 自首 + 认罪认罚 + 全额退赃
当事人系国家工作人员，涉嫌受贿罪被立案侦查并移送起诉。陈虓律师在审查起诉阶段介入，多次会见当事人，完整查阅卷宗材料，梳理全案事实与证据。结合案情确定 “认罪认罚 + 全额退赃 + 争取自首认定” 的辩护方向。庭审当中围绕自首情节是否成立、退赃完成情况、当事人认罪悔罪态度开展辩护。法庭采纳相关从宽情节，对当事人予以从轻判处。

案例二：某交通肇事案 —— 辨析逃逸认定，争取缓刑
当事人驾车发生交通事故，造成被害人重伤二级。事故发生后当事人受撞击产生、呕吐等应激反应，前往附近洗手间。办案机关以当事人为逃避追责逃离现场移送审查起诉。陈虓律师从侦查阶段介入，调取报警、急救通话记录，核实当事人离开现场前，同行人员已经报警并呼叫急救，急救人员到场之后当事人才离开，主观层面没有逃避法律追究的想法。向检察机关提交不起诉法律意见，庭审当中进一步提出被害人存在逆行过错，同时当事人具备自首、全额赔偿取得谅解、初犯偶犯等多项情节，提出适用缓刑的意见。法庭采纳辩护观点，对当事人宣告缓刑。

案例三：某未成年人寻衅滋事案 —— 落实未成年人司法原则，适用缓刑
当事人系未满十七周岁的在校高中生，因参与聚众斗殴，被以寻衅滋事罪提起公诉。律师接受委托担任一审辩护人，结合未成年人案件司法处理原则，梳理案件情节：当事人犯罪时刚满十六周岁，属于初犯，庭审当中自愿认罪，已经赔偿被害人损失并且取得谅解，行为源于青春期冲动，主观恶性较小。结合当事人在校表现、成长经历，向法庭提出减轻处罚、适用缓刑的量刑意见。法院采纳辩护意见，对当事人宣告缓刑，帮助未成年人获得回归校园的机会。

案例四：某职务侵占案 —— 重新核算涉案金额，实现轻判
公诉机关就当事人涉嫌职务侵占一案提起公诉，指控涉案金额偏高。律师介入后梳理账目材料、资金流转记录，发现公诉机关指控的金额存在计算方式不当，部分款项定性存在偏差。向法庭提交详细意见，申请对涉案金额重新核算。法庭接纳辩护意见，调减认定的犯罪数额，据此对当事人从轻判处。

案例五：开设案、敲诈勒索案 —— 侦查阶段取保，检察机关不起诉
两起案件当事人均在侦查阶段被采取强制措施，家属委托律师介入。律师时间完成会见，梳理案情，评估社会危险性，提交取保候审申请及配套法律意见，两名当事人变更强制措施为取保候审。取保期间持续跟进案件进展，持续提交法律意见，论述案件情节情况。检察机关采纳辩护意见，两案均作出不起诉决定，当事人不再承受刑事追诉带来的影响。

除刑事业务之外，陈虓律师也处理民商事争议、企业法律顾问相关业务，能够处理企业经营当中遇到的各类法律问题，为单位经营提供法律层面支持。
本文转自：https://www.z***/34430.html